Мола Рам Гешов е резил за всяка система

Прибягването до необразовани, тъпи и нагли хитреци е предизвестие за края на всяка система, включително диктатурата

0
3102

Очаквано състезанието с едно-единствено магаре доведе до победа на незаменимото магаре. Късно снощи Висшият съдебен съвет (ВСС) избра с 20:4 гласа Мола Рам Гешов за Главен прокурор на републиканската абсолютна монархия. Честните, умните и некорумпираните в съдебното правителство е оказаха само четирима. Парадоксът на този факт се крие в природата на този орган – това е висшият орган на съдебната система, от която се очаква борба с корупцията, честност и някаква минимална степен на компетентност. ВСС на Територията е по-пропаднал и от самата България. Нещо повече, това е най-продажният орган на цялата държава, защото се подчинява на изключително тъп, неграмотен, нагъл и безсрамен дебелак, какъвто е Пеефски.

Въпреки опаковката си на невероятен „професионалист“, единственият кандидат е завършил криво-ляво Милиционерска академия. Това висше училище е на последното 54-то място от всички университети в България, а в света се намира около 27000-то място от общо 28077 университета (класацията тук). От тази класасия, в неговата най-блиска околност са Университетът на Бандунду1, Университетът на Африканския рог2, Колежът Юсуф Бала Усман3 и др. от този род. Дори Университеът на Уагадугу е „само“ 24 хил. места по-напред. Никога не съм виждал сградата на Милиционерска академия, но нейните най-близки съседи в класацията са прекрасни кирпичени сгради с авангардни покриви от палмови листа. Там професорите дори могат да пишат, а доцентите са напълно способни да изпишат името си от третия път най-много с една правописна грешка. Дълбоко вярвам в методиката на цитираната по-горе класация и приемам на доверие, че академичният състав на Милиционерска академия поне отговаря в някаква степен на току-що изредените професоро-доцентски способности на африканските си събратя. Колосалният престиж на гешевата alma mater не се оказа достатъчен, за да запуши мръсните усти на неговите опоненти и затова му се наложи да се оправдава допълнително. На Гешов много му се харесваше да сравнява собственото си нефелно състезание с това на Лаура Кьовеши за Европейски главен прокурор. Тъй като работи от сутрин до здрач и няма никакво време да чете новини, в кратуната му се въртяха заглавията „Лаура Кьовеши остана единствен кандидат“, „Предстои утвърждаването на единствения кандидат Лаура Кьовеши за евроглавпрокурор“ и др.т. В тази връзка, на всички несведущи, трябва да се съобщи следното: състезанието на Лаура започна с повече от 2 дузини кандидати, като престижна комисия от 12 европейски съдии, прокурори, адвокати и одитори селектира 3-ма; след събеседване в Европейския парламент Лаура остана сама (френският кандидат Жан-Франсоа Бонер сс класира преди нея в Европейския съвет, където срещу румънката гласува България; там нямаше събеседване, а изборът беше изцяло политически; подробности тук). Французинът, който де факто беше най-интелигентният кандидат, сам отстъпи в полза на Кьовеши. Това, разбира се, не кореспондира с байганьовските нрави, където изключително тъпи селяни се правят на лордове. Трябва да допълня, че никъде в тази процедура не участваше „високо квалифициран“ български юрист поради простия факт, че такъв не съществува (нито сред Комисията по селекцията, нито сред кандидатите). След направата на съобщението, става безпощадно ясна несъстоятелността на гешевото автосравнение с процедурата за избор на европейски главен прокурор, но не това е най-важното, много по-важно е да се каже, че образованието на Мола Рам Гешов не му позволява да участва в толкова престижни състезания, неговата писта е до някой Юсуф Баламур и нищо повече. Всички бай ганьовци се самоизтъкват с професионализма си, но то е само на местна, провинциална почва. Открехването на вратата за състезание на малко по-голяма арена, мигновено води до промяна в становището ни за компетентността на нашето люнимо отроче – от вундеркинд то става вундертъп.

Именно това вътрешно присъщо на Мола Рам Гешов „качество“ пролича в познанията му за разделението на властите. Много журналисти, анализатори и др. лекари на обществото изразиха недоумението си от подобни брътвежи на самозабравил се и оял се индивидуум, но чувството за такт не им позволи да кажат истината: този индивидуум е толкова гламав милиционер, че трябва да бъде широко акламиран за изречението „разделение на властите“. Самият факт, че е чувал за нещо такова при такава простащина на индивидуума, е изумителен и заслужава известна похвала. Неговата тъпота не е просто тъпота, а вундертъпота. Наистина и на мен ми е неудобно да коментирам такава неосведоменост относно учението на Барон Монтескьо, а и това на Джон Лок, Жан-Жак Русо и много други. Разбира се, Бай Ганьо Гешов не е чувал тези имена, но пък неговата селяндурщина го вдъхновява да коментира велики умове, от които се намира на светлинни години разстояние, та в собствените си представи и тези на неговите фенове – се доближава до тях и дори ги засенчва с прозорливостта си.

Румен Радев и демокрацията

Един не много интелигентен избор на президент, но все пак несравнимо по-добър от този на Цецка Цачева, е единственият шанс на поробения народ за изход от ситуацията. Президентът има право да откаже назначаването на толкова безскрупулен и тъп човек за главпрокурор. Радев може да направи това с убийствени мотиви за превзетата държава, корумпиран ВСС, волята на 3-те шишита и т.н. Законът му позволява (не го задължава) да напише мотиви за отказа си да назначи този резил за главпрокурор. Силните и смислени мотиви могат да създадат сериозни трудности пред корумпирания ВСС за повторно излъчване на същата кандидатура.
Заканите на едното шиши (Цацаров) за повторно предлагане на Мола Рам Гешов на президента Радев за назначаване може да бъде парирано най-малко по 2 начина: първо, това няма да е второ предложение, защото се предлага същото. Какво му е второто тогава? Представителността на президентската институция е значително по-голяма от тази на корумпиран ВСС. Радев е избран с около 2 млн. гласа, докато зад Магдалинчев например стоят около 150 гласа. Няма как в демократична държава и 1000 подлизурковци като Магдалинчев, Грозев, Цацаров и т.н. да имат по-голямо право от 2-та млн. на президента. Второ, дори развалените български юристи да решат, че Румен Радев няма право да откаже повторно назначаването на Мола Рам Гешов, то единственото последствие за него би било импийчмънта (в случай на несъобразяване с повторното предложение на ВСС и отказ за издаване на указ за назначаване). За целта обаче трябва квалифицирано мнозинство, т.е. 161 депутати, а цялото XLIV Народно събрание наброява 155 души без БСП. Не вярвам нито един депутат от тази партия да гласува срещу „своя“ президент, особено за толкова демократична кауза.
Може пък да се окаже, че и ний си имаме Президент като румънските Траян Бъсеску или Клаус Йоханис? А не са всички като агента Гоце или облизващия задните части на Борисов Скокльо. Може, ама няма е казал реалиста…

Дикаторските режими са принудени да назначават прислужници на различни постове в държавата. Най-често това са полуинтелигенти тип Цацаров, Чолаков, Главчев, Дончев, Фандъкова, Тотев, Портних и т.н. Когато обаче започнат да заменят полуинтелигентите с откровени глупаци, например Главчев с Караянчева, Цацаров с Гешев и т.н., идва краят на диктатурата, защото режимът се е изчерпал и задържането на власт става с все по-брутални средства. По-голямата бруталност и безочие ражда по-силен ответ, т.е. по-силна съпротива, а предвид аксиомата, че „численото преимущество винаги си казва думата“, финалът се приближава мълниеносно и изпраща на бунището диктаторът и неговата свита.

Бележки

  1. В Демократична република Конго със столица Киншаса.
  2. Директен превод от английски език (Horn of Africa); на български език този топоним се превежда „Сомалийски полуостров“. Университетът се намира в Могадишу, столица на Сомалия.
  3. Намира се в град Даура (<50 хил. жители), щата Кацина, Нигерия.

Коментар

Please enter your comment!
Please enter your name here