Владетелят на истината

Слави Трифонов се държи като Холивудска звезда без да си дава сметка, че нито българският парламент е Холивуд, нито той е такава звезда

1046

Лидерът на „Има такъв народ“ (ИТН) още преди да влезе в парламента, се държа̀ като лидера на Хунтата. И двамата имат месиански мисли за себе си и се чувстват неудобно в публичното пространство и дори в парламентарната зала. Определено им личи слабото образование, ниската ерудиция и култура, голямата им незапознатост относно процесите в обществото в условията на демокрация. Разюзданото поведение на единия, който по зла участ беше премиер десетилетие, до такава степен презираше парламента, че въобще не се появяваше там с години, втръсна на всички честни хора. Наистина в парламента може да открие само такива като ПКП1, Деса Поетеса, Дариткова, селския Биков, подлизурко Дилов, но той сам си е виновен, че е посочил толкова безобразни депутати. Ходенето в медиите, където ще срещне най-големите образци на слагачеството като Бойко Василев, Антон Хекимян, Виктор Николаев, Лора Инджова, Златимир Йочев, Биляна Гавазова, Цветанка Ризова и още много други, също не е някакво приятно посещение, но той сам си е виновен, че задкулисно ги е закупил. Поведението на Слави обаче е повече от озадачаващо предвид празните му приказки за уважаване на суверена и т.н. Повтарям, да, нашите медии не могат да представляват обществото по обективни причини, нито в българския парламент има интелигентни хора (с няколко изключения, каквото самият Слави не е), но все пак демократичните процедури изискват съобразяване с някакви правила. Част от тези правила са комуникиране на мислите и идеите ти (щом си политик) с обществото и това не може да става през фейсбук профили. Друго правило е посещаване и осъществяване на парламентарна дейност в сградата на Народното събрание, а не излежаване по дивани с крив поглед в нищото. Един от най-великите в теорията на масовите комуникации казва: медията е посланието (Маршал Маклуън). Във връзка с тази великолепна мисъл на големият канадски теоретик, ще си позволя да цитира друг „велик“ ум – самия Слави във връзка с неподходящата си номинация за премиер (Антоанета Стефанова): „всеки сам да си прави изводите“.

Собственикът на истината

Ромен Ролан има една велика мисъл: «Дискусията е невъзможна с някого, който не иска да търсите истината, а твърди, че вече я притежава». Точно такова е поведението на Слави Трифонов и неговата ИТН (отново лидерска партия). Той се държи сякаш има монопол върху истината и не иска да разговаря с никого. Вероятно очаква молба за аудиенция и теманѐ при посещение от Корнелия Нинова, Христо Иванов или Мая Манолова. Безспорно Слави се изживява като месия, но чака народът лично да дойде при него и да го понесе на ръце. Тогава той, ако му дойде кефа, ще види дали може да отдели малко внимание на феновете, защото толкова значителна холивудска звезда, не може да се занимава с дребни неща. Дейността на неговата партия в XLV парламент се изчерпа с някакви промени в изборното законодателство, пренебрегвайки всичко останало, защото единственото важно било организирането на по-честни избори.
А промяната на Изборния кодекс никак не е достатъчна, за да има честни избори:

  • протестът от м. юли 2020 г. под лозунга „Мутри вън!“ имаше 2 равноправни искания: оставка на Борисов и Гешев. Първата част от исканията се самореализира, но остана 2-рата част. По време на редовното правителство може да започне отстраняването на Мола Рам Гешов, при хипотезата за несъставяне на такова и предсрочни избори това е невъзможно. Тъй като Слави и ИТН не се вълнуват от исканията на протестиращите, може и да не го изхвърлят заради това. Мола Рам трябва да бъде изметен, защото „той е инструмент“ на властта за фалшифициране на избори, като с бездействие позволява масово купуване на избиратели и избирателни комисии, което уж е приоритет на Слави и ИТН
  • държавната администрация ще си стои на мястото и ще продължи да върши безобразия в полза на Хунтата, защото тя е назначена от нея и точно с такава цел. Както се казва назначените „костадинки2“ в мирно време се занимават с уреждането на конкурсите за обществени поръчки, така щото членът на обръчите от фирми очаквано да спечели, а във военно време, каквито са изборите, тези „спящи клетки“ на Хунтата ще направят всичко по силите си, за да осигурят победата на мръсниците. Едно служебно правителство няма да може да се разправи с тази армия костадинки, най-малкото защото надеждата им за евентуалното завръщане на Буци ще е прекалено голяма
  • едно редовно правителство можеше да представи пред публиката част от безчинствата на Хунтата за „славното им управление“, след като се добере до информацията във ведомствата, за което ще е необходимо време хем за откриване на истината, хем за комуникация и узряване в избирателите. Едно служебно правителство няма да има достатъчно време, за да открие и комуникира най-фрапантните нарушения на Хунтата
  • едно редовно правителство, с помощта на парламента, би се справило с всички бордове, препълнени с костадинки и работещи в полза на Хунтата, а едно служебно правителство може да открие само правния вакуум и да остави се ширят на воля всички онези вредни елементи
  • едно редовно правителство ще може да подготви и осъществи дистанционно гласуване, което е елементарно и необходимите ресурси за него са време и организация, разбира се, след съответните законови поправки. Под дистанционно гласуване имам предвид 2 основни форми: пощенско и по Интернет. Едно служебно правителство не би се справило, защото то разполага само с организационни ресурси.

Въобще правителство за 6-8-10 месеца щеше да извърши много полезни неща в областта на честността на изборите. Естествено, щеше да се сблъска и с обструкциите, претенциите и двуличието на подкрепящите го партии, но няма лесни неща в живота, особено когато си се захванал с толкова мащабни промени.
Няма нищо по-лесно от бламиране на редовното правителство. Времето на неговата работа няма да е загубено, защото то ще е извършило част от народополезните неща. Естествено, и ако искаш да направиш наистина честни избори и да променяш системата, а нямаш нещо наум, не за пред публика.

Заслепен от собствен блясък

Хунтата притежава 3-те най-големи медии: бТВ, Нова ТВ и БНТ, а в предизборната кампания няма никакво съмнение къде ще бъде акцентът им. Слави може и да притежава „7/8 ТВ“, но тя нито е с гледаемостта на горните, нито ще отразява други партии, различни от ИТН. Отговорността изисква позволяването на ефирно време и на „Демократична България“, „Изправи се! Мутри вън!“ и дори на БСП, защото те ти помогнаха при промените на Изборния кодекс и избора на Ива Митева за председател на XLV Народно събрание. Туй не го свърши сам с помощта на войниците от ИТН. На частните телевизии никой не може да се бърка, но обществената БНТ е длъжна на обществото, което е нещо много по-различно от Хунтата. Бойко Борисов си е казал „държавата това съм аз“, а сега същото си казва и Слави, но казването на магическите не слова не е достатъчно за превръщането им в реалност. Подмяната на прислужникът Кошлуков минава на 1-во време чрез смяната на Съвета за електронни медии. Така поне БНТ можеше да се принуди да изпълнява обществени функции. Можеше, ама да не беше толкова заслепен от собствения си образ. В шоубизнеса е позволено да се отменят всякакви мероприятия, ако звездата се чувства неразположена, но в политиката – НЕ! Словото „отговорност“ се изчерпа от съдържание, защото беше употребявано по най-безобразен точно от Хунтата, но в ситуацията няма по-адекватно. Истинската отговорност, когато си поел по такъв път, задължава да се погрижиш за нещо повече от образа в огледалото. А колкото до този образ, образът се излъчва само в контролирана среда, точно както и водачът на Хунтата, защото страхът от неговата накърнимост е страшен и всезавладяващ.

Невежеството създава много по-голяма увереност у индивида, отколкото просветата. Решителността на Слави е продиктувана именно от неговата безпросветност. Фейсбук обръщението с единствен тъп мотив „така ни е подредил суверенът“, освен че е сбъркана медията, такова изречение може да бъде казано за абсолютно всеки парламент. С него може да бъде „оправдано“ всяко действие на ИТН, защото то е ноторна истина. Даже бих възразил в онази част с „подреждането“, защото май суверенът е поизмамен, тъй като изборните резултати са пофалшифицирани. Купеният вот, манипулираните протоколи и нагласяването на резултатите от преброителите не може да доведе до прозрението „така ни е подредил суверенът“. Нюхът на шоумен му подсказа, че много жестоко се е издънил с това просташко обръщение и започна замазване с нови малоумни обръщения – импровизирано интервю с Филип Станев: „е, те, зат‘ва, което се случи́ днес у парламента, зат‘ва върнааме мандата“. Да, ама аргументите „додоха“ после. И освен това пак не са много ясно артикулирани, „ей заради това“ пак нищо не означава и с такава езикова конструкция може да се аргументира две диаметрално противоположни явления.
Не съм привърженик на теорията за „сламения Слави“, защото Трифонов е значителна фигура сама по себе си. Кой ще е този много велик и неповторим, който се крие зад ИТН? Не мога да отрека обаче самовъзникващите съмнения. Господарят на истината глаголи само от Фейсбук страницата си, защото така е в контролирана среда, без никаква опасност някой да оспори или дори да хвърли бегла сянка върху господарската му осанка. „Така ни е подредил суверенът“ е връх на тъпотата, но пък е произнесен с абсолютната убеденост на невежата. Него го е страх от диалог, защото ще се разбере колко надут, необразован и несъстоятелен е този Владетел на истината.

Слави просто е заслепен от собствения си блясък. Счита че всички трябва да се отнасят с него като с холивудска звезда, да тичат при него с изплезен език, за да получат една усмивка, едно автографче, но той нито е звездата, за която се е провъзгласил, нито лидерите на нашите партии ще си позволят такова унижение. Единствено кроткият суверен може да му отдаде толкова голяма почит и толкова голямо доверие.

Бележки

  1. Проста кърджалийска п*тка. Думи на Бойко Борисов за тогавашната председателка на парламента Цвета Караянчева.
  2. Считам за по-правилен епоним за некадърност и необразованост, тъй като е свързан с най-некадърния министър на здравеопазване, който е имала България от 681 г. насам. А обичайно употребявания в случай „калинка“ идва от Калина Илиева, в която имаше нещо добро – беше честна жена, за разлика от Костадинка, в която не може да бъде открито нищо положително.

Коментар

Please enter your comment!
Please enter your name here