Ред в хаоса и масонството

Много специалисти се изказаха по отношение на предизборния лозунг на ГЕРБ за парламентарните избори от месец юли 2021 г. и все некомпетентно

21474

В наши дни се появяват всякакви месии – политически, ваксинационни и антиваксерски, медицински, ковидеологически и всякакви други, които няма да мога да изредя. Преди време религиозните месии засенчваха всичко друго, но в наши дни църквата, особено православната, така се е вгледала в пъпа си, че нищо друго не види. Най-интересните за мен месии обаче са комуникационните. Многогодишното управление на ГЕРБ има много печален резултат в областта на медиите и свободното слово. Медиите са завладени (аналогично на цялата държава), но и няма почти нито един свестен журналист. Справка: вчерашната пресконференция на европейския главен прокурор Лаура Кьовеши. На нея се видя безпомощността на българската журналистика, вкл. на онези, които са силно срещу ГЕРБ. Много комуникационни специалисти успяха да намерят трибуна сред опозиционните (най-често маргинални) уебсайтове, там те изпъкваха с приказките и шегите си срещу управляващи, теми и подходи, за които публиката беше зажадняла, но компетентността им е на отвратително ниско ниво. Те бяха другото лице на управляващите, със същия нищожен интелект, потресаващо ниска обща култура и липсата на добро образование (в престижни световни университети, а не в НБУ, ЮЗУ, СУ и т.н.), но в опозиция. Със смяната на управлението чарът на тези опозиционери си отиде. И така, към днешна дата има няколко изказали се по темата експерти по връзки с обществеността, комуникационни специалисти или гурута по кризисен пиар. Техните тези бяха точно толкова глупави, колкото глупави бяха и авторите им. Някои от тях, в мрака си, сравниха шрифта на безумния автократичен лозунг „работа, работа, работа“ с този на „ред в хаоса“. Първият бил с приятен серифен шрифт, а вторият „със строг сансерифен“. Явно мракът у тези е непрогледен, защото първият беше ръкописен шрифт с личния почерк на лидера на партията, който дори се появява най-малко за втори път (имам спомен за някакво послание с подобен шрифт, под което стоеше нещо като подпис „Б. Борисов“). Второ много глупаво обвинение е „безглаголността“. В стилистиката не се препоръчва липсата на сказуемо в определено изречение, защото така се придава някакво действие или състояние във фразата, но това не е общовалидно, т.е. това не важи в 100% от случаите или иначе казано обратното твърдение е невалидно1. Има прекрасни изречения и без глагол. В последната кампания БСП използва чудесен лозунг „С грижа за хората“, където също отсъства глагол. Лозунгът за последните парламентарни избори (повторен отпреди) на британските лейбъристи под ръководството на Джереми Корбин беше гениален – „За многото, не малкото“. Друг предишен слоган на БСП беше „Един за всички – всички за един“. Тук е мястото да съобщя, че нямаше никакви обвинения в плагиатство на тогавашния лидер от прекрасния роман на Александър Дюма-баща „Тримата мускетари“. В момента казаните специалисти си позволиха да обвинят ГЕРБ в плагиатство, което е представяне на чуждо произведение за свое. Политическите партии, използвали лозунга „Ред в хаоса“ или „Един за всички, всички за един“, не могат да бъдат наричани плагиати, защото никоя от тях няма претенции за авторство. Рекламословът2 на „Демократична България“ беше „България може повече“, което е много близко до лозунгът на британските консерватори с лидер Борис Джонсън на същите тези парламентарни избори (12.12.2019 г.), за които вече цитирах лозунга на лейбъристите („За многото, не (за) малкото“) – „Да освободим британския потенциал“. Политическите партии заимстват крилати фрази и ги използват в предизборните си кампании, а не ги представят за хабилитационен труд. Подобно заимстване има при най-великите писатели на всички времена. Едно от гениалните заглавия на роман – „Нежна е нощта“ Ф. Скот Фицджералд заема от стих от друго гениално произведение – „Ода за славея“ на Джон Кийтс. Ърнест Хемингуей взема заглавието на романа си „За кого бие камбаната“ от прозаично произведение на Джон Дън. Няма интелигентен човек, комуто да е хрумнало, че Ернесто или Франсис са плагиати. Може случайно да са се появили някакви полуинтелигенти като споменатите дотук специалисти, които са мислели да отправят подобни недостойни обвинения срещу класиците в световната литература, но тях историята не е отбелязала.

Ordo ab Chao

Ordo ab Chao се оказа масонско мото на 33-тата степен в Шотландския ритуал на масонството. Българският му превод обаче е „ред ОТ хаоса“, а не „ред В хаоса“. Според „Енциклопедия на масонството“ с автор Албърт Г. Макий, това е мотото на 33° на Шотландския ритуал и е създаден от граф дьо Грас за Древния и приет Шотландски ритуал на Чарлстън (Южна Каролина, САЩ) на 01.2.1802 г. Тук отново се открива противоречие между „Енциклопедията на масонството и сродните му науки“ и българските специалисти, които датираха лозунга – 1395 г., горе-долу 400 год. по-рано. Масоните са от онази порода комплексирани индивиди, които смятат, че всичко на света е свързано с тях. Някои съвсем нахални имат претенции към Великата пирамида в Гиза, все още (и единствено) цяло чудо на Античния свят. Хеопсовата пирамида е построена някъде около 4 хил. год. преди първия масон, но това не пречи на наглеците да си присвояват подобен символ. В представите на тези индивидууми, след като homo habilis3 се превръща в homo erectus, първата му мисъл е била как да стане масон. Пергелът, всевиждащото око и т.н. са част от мокрите сънища на престилкаджиите4, но така и няма как да бъдат техни, защото са създадени много преди тяхната поява на този свят (за оня няма данни). Макий пише, че алюзията на „ред от хаоса“ е същата като при lux e tenebris. Подобно на „ред ОТ хаоса“, това мото се превежда „светлина ОТ тъмнината“ и то се използва много широко в масонските надписи, за които светлината и нейното отнемане има(т) специално значение. В митологията се счита, че Тъмнината предшества Светлината или така да се каже „светлината се ражда от тъмнината и е нейно дете5“. Според Макий светлината е истината за масоните, а тъмнината е символ на посвещението. Тоест, масонската истина се ражда чрез посвещението. Това е посланието и на „ред ОТ хаоса“ при масоните – от Хаоса се ражда Редът.
Предлогът „от“ в българския език означава много неща, но само няколко от тях могат да бъдат приложени в нашия случай. „От“ означава:

  • произход, например: Лидерът на партията идва от милиционерските среди; Премиерът е от Банкя
  • веществото, от което е изграден субектът, например: Под от мрамор; Човек от желязо; Статуята на свободата е от мед
  • за посочване на началната точка на нещо, например: Тръгна от Пордим, но стигна навреме; От Чирпан до Нова Загора
  • отделяне, отдалечаване, например: Той слезе от политическата сцена; Изборният им резултат е много по-слаб от предишния.

Лозунгът при ГЕРБ има съвсем друго значение. Сходно на предлога „от“ и предлогът „в“ има множество значения, но тук ще разгледам само онези значения, които са приложими в конкретната ситуация:

  • обект на действието, например: Хармония в рекламната комуникация; Красотата в картината „Мона Лиза“ не е видима за всекиго; Редът в аптеката говори за културата на аптекаря
  • местоположение на предмета във вътрешността на нещо, например: В партията се въртят много интриги; В сградата са разположени 24 кабинета
  • когато целта на действието е насочена към някаква вътрешност, а началната точка е външна, например: Пускаме бюлетината в избирателната урна; Всички крадци трябва да бъдат изпратени в затвора
  • положение във времето, например: В наши дни; В 8 ч. започва изборният ден; В XXI в. още гласуваме с хартиени бюлетини.

Тълкуване на сънищата

Уж това бил най-известният масонски лозунг, но Гугъл не знае почти нищо за него. Хем е толкова известен, хем всички хулители публикуват една и съща снимка на един и същи орден (медал), където се вижда надписа. Изглежда известността на този масонски лозунг не е толкова забележителна, предвид срещаните трудности при изобразяването и цитирането му от други източници. Казвам „други“, защото местните подтиснати и нереализирани масони не са някакъв надежден източник на информация. По същия начин стоят нещата и с журналистите, за които папагалстването и подмазването са начин на професионален живот. Има огромна разлика в това дали си употребил предлога „от“ или „в“, което рефлектира и върху значението на целия слоган. Затова, в следващите редове ще направя сравнение между 2-та слогана.

При „ред ОТ хаоса“ има няколко идеи:

  • за произхождането на реда от хаоса
  • редът е изграден от хаос (може да означава и това, но със сигурност масоните не са влагали такъв смисъл)
  • тръгвайки от хаоса като стартова позиция, постигаме ред
  • от хаоса се абстрахира редът.

Трябва да се има предвид, че „ред“ и „хаос“ са бинарна опозиция, каквито са „добър“ и „лош“, „светлина“ и „мрак“, „красота“ и „грозота“, „висок“ и „нисък“, и т.н. В този смисъл замяната на един елемент с неговата бинарна противоположност е прастар похват. Ретуширането на снимките на кандидатите в множество предизборни кампании неведнъж е било обект на ожесточени дебати. Идеята на ретуша е създаването на „красота“ в „грозотата“. Прометей дава огъня на простосмъртните и по този начин в техния мрак нахлува светлината и т.н.

От езикова гледна точка, идеите при „ред В хаоса“ са:

  • заменяме хаоса с бинарната му опозиция – редът; точно както подмладяваме позастаряла министърка на плакат или дори с инструмента Фотошоп правим фигурата й по-слаба, изчистваме бръчките й, заличаваме двойната й душа, обратно на реалното й състояние (понадебеляла, сбръчкана и с пеликанска гуша), така слагаме и ред в хаоса
  • насред хаоса има нещо добро и това е редът, създаван от нас
  • в хаоса, създаден от „лошите“, ние добрите носим реда; в лошото явление „хаос“, ние внасяме доброто явление „ред“
  • когато или в дните на възникването на хаоса, в същите тези дни, ние ще донесем мир, пардон ред.

При „ред ОТ хаоса“ има елемент на получаване. Получава се някакъв плод от хаоса и този плод е редът. Точно в съзвучие с масонското учение съгласно неговите официални книги или документи, а не съобразно бълнуванията на българските комплексари. При слогана на ГЕРБ „ред В хаоса“ има по-скоро елемент на даване. Подреждаш хаоса, слагаш ред в това разбъркано нещо, наместваш нещата (влагаш усилия и ресурси, за да постигнеш реда).

Изследвах от множество ъгли значението на слогана „ред в хаоса“, но без контекст, който е важен за изясняване на мотото на предизборната кампания. Откъде въобще се появи идеята за хаос?

Лидерът Борисов заплаши народа с хаос още на протестите от горещото лято на 2020 г. („държавата ще бъде хвърлена в хаос“). Това беше и пропагандираната причина, за да не подаде оставка. Типично в стилистиката на неинтелигентните люде, те си мислят, че светът ще завърши едновременно с техния край, но хилядолетната история ни доказва точно обратното. Колкото по-тесен е нечий мироглед, толкова по-голяма е убедеността за съвпадане началото и края на света със съдбата на съответния индивид. Вече по-близо до наши дни, Борисов откри нов враг – служебното правителство, с което хората веднага бяха заплашени („служебното правителство ще хвърли страната в хаос“). Ексминистърът на здравеопазването подхвана същия рефрен и обясняваше как служебният министър на здравеопазването създал хаос с ваксинацията6. Още при смяната на министрите на финансите възникна противоречие дали е необходима актуализация на бюджета или не, която имаше продължение и през следващата седмица с допълнителна престрелка, в която отново беше споменат хаоса, този път от Кирил Ананиев. Общо взето тезата на ГЕРБ е: когато те не са в управлението – държавата е в хаос. В този смисъл и няма нищо по-добро да се сложи ред в него, т.е. да се излекува болестта. Съвсем логично се появява слогана „ред в хаоса“, който, според ГЕРБ, е решението на проблема. Не разсъждавам върху това доколко са прави ГЕРБ с тази теза, но от комуникационна гледна точка няма никакво съмнение за уместността на избрания лозунг. Дали въобще има такъв проблем (наличен хаос) и дали ГЕРБ са неговото решение, не са обект на настоящия коментар. Нито пък ще коментирам състоянието на държавата в 1300-год. й история в отсъствието на ГЕРБ. Тук се интересувам само от слогана и контекста, в който той е избран. Няма мото на ГЕРБ, което да не е било жестоко оплюто. Дори мога да кажа заслужено омаскарено. „Работа, работа, работа“, „Градим България“, „Видими резултати за България“, „Реални решения за България“ са абсолютно скудоумни лозунги, които бяха много критикувани и осмивани. Къде с умни аргументи, къде не, но все пак имаше някакви. Не така стои въпросът с „Ред в хаоса“, където незнайно защо се замесват психически едни от най-негодните индивидууми – масоните с техните тайни, магии, ритуали и прочие глупости. Съществува съвсем валидна научна „Теория на хаоса“, която открива ред в протичането на процеси, които привидно изглеждат неподредени и случайни. Известен е още и „Ефектът на пеперудата“, който със средствата на алегорията описва размахването на крилете на една пеперуда от р. Амазонка, довело до метеорологичен катаклизъм в Чикаго. През 1975 г. японският физик Yoshiki Kuramoto създава едноименния математически модел за синхронизация на трептения в хаотичната динамика. С други думи може да кажем, че Йошики Курамото открива ред в хаоса. Има множество научни статии по темата и всеки с достъп до тях, може да открие пълното отсъствие на връзка с мрачното масонство. Само у нас на създаването на ред в хаоса или на ефект от дефекта или пък на осветляването на мрака се приписват несъществуващи връзки с комплексирани хора от комплексирани хора.

Това е най-добрият лозунг на ГЕРБ след „ГЕНЕРАЛна промяна“ през 2005 г.

Използвана литература: Mackey, Albert Gallatin (33°), An Encyclopædia of Freemasonry and its Kindred Sciences (comprising The whole range of Arts, Sciences and Literature as connected with the Institution), prepared under the direction and with the assistance of the late William J. Hughan (32°) by Edward L. Hawkins (30°), published by THE MASONIC HISTORY COMPANY, New York and London 1916:

  1. Ordo ab Chao, Volume II, page 537
  2. Lux e tenebris, Volume I, page 454-455

Бележки

  1. Правото твърдение е препоръчителното използване на сказуемо в изречение, което да описва действие или състояние. Обратното твърдение: ако в едно изречение няма сказуемо, то не е издържано. Обратното твърдение е невярно.
  2. Игра на думи. Това е предложение за български вариант на английската дума ‚слоган‘, дошла в началото от XVI в. от галски / келтски.
  3. Т.нар. „сръчен човек“, а homo erectus е „изправеният човек“.
  4. Пейоративно за масони. Един от задължителните елементи при различните ритуали е престилката.
  5. Cox, George William, The Mythology of Aryan Nations, published by Longmans, Green and Co, London 1870, Volume I, page 43.
  6. Той твърдеше, че Стойчо Кацаров със заповедта си за организация на ваксинацията на възрастните хора (от понеделник до четвъртък), е създал хаос. Последващата й поправка със заповед със същия номер (да не се връщат другите хора, ако има възможност да бъдат ваксинирани в дните, определени за възрастните), довнасяла хаос в здравеопазването. Допълнителният хаос бил в това, че заповед със същия номер изменя предишна, а това е просто юридическа техника, очевидно непозната за Костадин Ангелов, която много повече улеснява гражданите, защото с подхода на Стойчо Кацаров от една заповед се виждат всички условия по епидемичната обстановка, докато при Ангелов 1-вата заповед е изменена с 2-ра, в която се чете някаква изменителна разпоредба и за да се разбере всички трябва да се гледат и 2-те едновременно.

Коментар

Please enter your comment!
Please enter your name here