Радев вън!

След като Путин спря газа на Румен Радев, българският президент истерично започна засвидетелстване на вечна неразделна любов

14089

Снощи долетя една прекрасна вест, а днес вече пресъхна и тръбата, по която течеше братска любов от Матушката под формата на природен газ. Тъй като Територията е пълна с безгръбначни, ние трудно щяхме да се откъснем от тази мъртва хватка сами, но благодарение на арогантността на Пусин, сега ще усетим щастието от свободата. Добрите новини не свършват – путинофилите у нас се скараха жестоко. Президентът-подлога на Матушката се заяде мощно с кака Кури заради някакво оръжие, което България изнасяла за Украйна, а тя пък му отвърна остро във Фейсбук с обвинения, че изпълнявала договори, сключени от „неговото“ служебно правителство. Иначе кака Кури заплашваше, че износът дори на един патрон за Калашник ще трябва да премине през трупа й. Текущата ситуация ни сочи, че или кака Кури е труп, или нагло е излъгала, но това няма никакво значение за нас, мирното гражданство. Спирането на газа до такава степен вбеси путинофилите в България, които с интензивно змийско пълзене се опитваха да защитят интересите на кръвожадното джудже от Кремъл, че те започнаха да впиват отровните си зъби един в друг публично. Безсъдържателните им клетви за последствията от предоставянето на оръжие на Украйна включваха точно този Апокалипсис – Матушката щяла да ни спре газа и ние сме щели да умрем. Явно държавата-агресор не ни е дочакала да помогнем на Украйна и главният вентил за България бе затворен. Съвсем неуместна е връзката между спирането на газа и разкритията на в. Ню Йорк Таймс за оръжейния износ на страната ни, особено бурен след нахлуването на фашистите в братска Украйна, и причината за това е в Полша. Тя отдавна е главна логистична база за помощта на демократичните сили за Украйна и главен гостоприемник на бежанците от държавата-жертва. Поставянето ни в една група с лишаването от природен газ, предполага съвсем различна причина. Между другото, една от върлите простащини на т.нар. „български президент“ беше въпроса му към правителството относно спирането на газа за Полша и България в контраст с продължаващите доставки за Австрия и Германия. Адресантът, в злобата си, съвсем обърка адресата на питането си. Правилният адресат е неговият господар – Владимир Владимирович Пусин. Готовността на безгръбначното същество от „Дондуков 2“ за плащане в рубли, както заръчал е Пусин, е само поредното свидетелство за тоталното Радево малоумие. Газпром ни е поставил и някои други условия, освен избора на валута (рубли), а именно: вкарването на руски посредник, който е различен от Газпром и няма да може да гарантира доставките, както досега го е правил самия „производител“; въвежда се двуетапно плащане, което осигурява 100% сигурност за получаване на цената от доставчика и 0% сигурност за получаването на стоката от клиента.

Фашистът Путин

Ясно трябва да се каже: фашистите са руснаците с техния ерзац президент – Вл. Вл. Путин, точно обратното на техните твърдения за денацификация на Украйна, която имала фашистко правителство. Тук Запада1 съвсем се обърка и противопостави на тази дяволска руска лъжа следното глупаво твърдение „понеже Володимир Зеленски е евреин, то няма как да е фашист“. Тази върховна глупост се върти толкова мощно в световното публично пространство, повтаря се от българските лъже-професори, и е завладяла съзнанието на всеки путинофоб. Трябва да се подчертае върховната глупост на подобна теза. Истината е много по-нелицеприятна за нечестивата Матушка и нейното ръководство, а именно те са самите фашисти начело с луд фюрер. Признаците на фашисткото управление на една държава са следните:

  1. държавата е тоталитарна: в нея свободните и честни избори не сменят властта, ако въобще съществуват. Хитлер и Мусолини въобще не са произвеждали такива, за да не пилеят излишни ресурси. Русия все още не се е отказала от тази маска, но много усърдно ги фалшифицира, още по-малко тези избори могат да се нарекат „честни“, „свободни“ или пък демократични. Все пак най-важното им качество е – не водят до смяната на властта. Така веднъж избрани Адолф Хитлер, Бенито Мусолини и Владимир Путин са на държавното кормило до смъртта си
  2. фактическа еднопартийна система и срастване между управляващата партия и държавата (нарушаване на принципи за равенството на политическите субекти и премахване на политическия плурализъм). Напълно се наблюдава и при 3-те посочени режима, независимо дали партиите са национал-социалистически, фашистки или се казват „Единна Русия“
  3. нарушаване на принципа за разделението на властите с придаване водеща (дори абсолютна) роля на изпълнителната власт и обезличаване на другите 2 власти (законодателна и съдебна). Декоративната роля на останалите власти е много силно видна в днешна Русия. Парламентът (с 2-те му камари) е рудиментарен орган, а съдебната власт чете присъди, писани на коляно от сътрудниците на президента
  4. разрушаване на механизмите за контрол на властта отдолу нагоре и установяване на медиен монопол. Хич и не искам да развивам тази точка, защото нейното изпълване със съдържание в Русия е толкова очевидно, щото няма нужда да се отнема време с ноторното. Може би е уместно да се каже, че Путин убива журналистите, които го изобличават без никакви притеснения. Нещо повече, мурзилките са наясно с тези зверства, но продължават да цвърчат за това колко Пусин е невинен, умен и красив
  5. наличие на държавна идеология. Запазих най-доброто за накрая, защото именно този (и следващият) показател отличават различните тоталитарни режими. Социалистическите държави също бяха тоталитарни държави със съответната комунистическа идеология. Такива са и фашистките държави, които имат своята задължителна държавна идеология, която за разлика от класовата комунистическа, е на расова основа. Обявява се превъзходството на арийската раса над останалите. При режима на Путин това е неговата великоимперска идеология, според която руската нация е най-великата на света
  6. износ на идеологията без оглед на суверенитета на „страната-вносител“. Това е най-отличителната черта на фашизма, която не просто има своя държавна идеология, но тя трябва да бъде наложена на „заблудените“ и „недържавите“, като се започне от Полша (шега!). Хитлер е започнал подобна спецоперация за „просветляването“ на Европа, същото сега прави и кръвожадното джудже, обитаващо Кремъл. Пусин смята, че трябва да наложи собствената си милиционерска идеология върху съседна страна, която има наглостта да не се съобразява с нея. Цялото това „просвещение“ е придружено с дълбокомъдри мисли, разпространявани от всеки член на Петата колона по света, за историческата „справедливост“ на фашистката агресия. Съседната държава не може да иска неща, които не са й разрешени от падпалковник Пусин. Например: кандидатстването за членство в НАТО. Всичко трябва да бъде подчинено на руснака и руския интерес, а туй що не е – непременно става враг на Пусин и неговия фашистки режим.

Една от големите грешки на Запада е именно тази – неизясняване на важни въпроси, които мурзилките повтарят до припадък. Огромният научен потенциал на Запада не може да стигне до микрофоните, а дотам се добират само някакви полуинтелигенти, които съвсем неудачно се противопоставят на руската пропаганда. Украйна не е фашистка държава, защото президентът й е евреин, а защото не отговаря на нито един от научните критерии за това. От времето на Евромайдана (21.11.2013 – 28.2.2014 г.) Украйна е сменила 3ма президенти: Олександър Турчинов (временен президент след изгонването на Виктор Янукович), Петро Порошенко, Владимир Зеленски. За същия период Матушката не е сменяла лидера си, там все си седи едно неграмотно, необразовано, тъпо и некултурно джудже.
Друга капитална грешка на Запада е в неразясняване на простия народ за дъвката на мурзилките относно измамената Масква след разпадането на СССР, че НАТО никога нямало да стигне до нейните граници. Освен тоталното отсъствие на писмен документ по въпроса, най-важното е да се изясни пълната картина на подобна манипулация. Първо, няма такъв лидер на Запада, който може да поеме такъв ангажимент. Това са демократични страни и тези решения не могат да се взимат от един човек. Мурзилките, поради своята тотална умствена ограниченост, не могат да допуснат, че има страни, в които решенията не зависят от прищевките на един човек. Второ, всяка държава притежава суверенитет и няма как САЩ или пък съюзниците му да решават кой да кандидатства за НАТО. Украйна има пълното право да направи това и няма държава на света, която може да й забрани. Тук мурзилките ще отговорят: да, ама САЩ могат да поемат ангажимент да не приемат държави, които Русия не желаят да бъдат членки на НАТО, затова е следващият аргумент. Трето, Северноатлантическият договор е съюз между много различни равноправни държави, на които САЩ не могат да наложат мнението си. Кой е предполагал в началото на 90-те год. на XX в., че дори България ще е страна членка на НАТО и ще гласува? Да, САЩ са „старши“ партньор там, но не могат да се налагат. Франция напусна военната структура на НАТО през 1966 г. при президента Шарл дьо Гол и се завърна на 04.4.2009 г. при Никола Саркози. Наистина САЩ доминират НАТО, но Франция е чудесно доказателство за несъгласието на сраните. След напускането никой не приложи нито Полоний, нито Новичок върху французите. Четвърто, какъв е този ангажимент от 1990 г. до края на света? Кой би поел толкова дългосрочен ангажимент от името на толкова много бъдещи управления, държави и т.н.?
Мурзилките обичат магическите обяснения – някой тайно обещал на Матушката, че НАТО няма да стига до границите й. Нито е ясно кой, нито кога, нито къде, нито как, нито защо, но това не пречи на умствено инвалидните тролове на Масква да си повтарят тази мантра. По-горе изясних защо това е напълно невъзможно.
Второ много ярко доказателство за невъзможността на САЩ да се налагат на суверенните държави е напускането им на ЮНЕСКО при генералния директор Ирина Бокава. Безсилието на американците да се справят с руския агент Бокава ги докара до тези крайни мерки.

Радев вън

Абсолютно е невъзможно да бъде открит в природата умен милиционер. Това важи само в известна степен за военните, защото наистина животът е опровергал тази аксиома. Такива опровержения са Джордж Вашингтон и Шарл дьо Гол. Разбира се, масата военни (особено българските и руските) са си като милиционерите. Румен Радев е красно доказателство за това.
Когато съседа ти бие и изнасилва жена си и децата си, ти няма да си купуваш мляко за 2,50 лв. / литъра от него, а ще си купиш за 3 лв. отнякъде другаде. Но не е редно да даваш пари на насилника, защото с тях той държи в зависимост семейството си върху което брутално издевателства. Човещината императивно изисква минималната реакция да е прекратяване на търговията с толкова кръвожаден субект. Да, това може би ще ти нанесе някакви щети (най-малкото ще плащаш 50 ст. повече), може дори да обеднееш, но в йерархията на твоите ценности следва хуманността да стои по-високо. В Каменната ера, откъдето идват Русия и всички нейни тролове, слуги и агенти, това не е така – личният интерес и алчността изпреварват всичко, но те са за онази епоха, останалите сме жители на XXI в. Същият този Радев се е загрижил за „левия човек“ и пенсионерите или по-скоро за техните доходи. Няма нужда да се лъжем, ниските доходи са резултат на мързел, неефективност и тъпота. Защо те да не са укорими? Според мен са си съвсем укорими и аз не желая да се наливат средства там, гдето ще потънат като в пясък. Предпочитам да се дадат за справедливостта, за хуманността, за честността, за истината. Такава кауза е Украйна.
Тук ще добавя няколко реда за „просто Киро“, който предложи да дарим по една заплата за Украйна, като даде личен пример. Това предизвика бурна реакция в социалните мрежи и Киро беше сериозно оплют. Съгласен съм, че първо държавата трябваше да помогне с военна техника, оборудване и муниции и за тази помощ най-отговорен е „просто Киро“, но и ние като народ трябва да покажем своята лична съпричастност към украинските братя и да дарим нещо. Не по начина, предложен от „просто Киро“ и не на предложената от него банкова сметка, но трябва да покажем съпричастност. Политическа партия „Продължаваме промяната“, въпреки високообразованите си лидери, се натъкна на безпросветен пиар. Когато една селянка като Диана Дамянова ти е пиар – единственото, което можеш да постигнеш е върховно селско ниво.
Маскираните зад някаква фалшива загриженост за „левия човек“ и „българския народ“ (като кака Кури и Румен Радев) всъщност са загрижени за себе си. Те се чувстват унизени от господаря Пусин и сега се опитват да му се докарат. За разлика от Асен Василев аз не смятам, че победата на Украйна е толкова сигурна. Да, тя е много желана, но чак пък сигурна… Смесването на желано с действително, особено при властимащ, е даже опасно. Ние, като държава, трябва да направим всичко възможно, вкл. да предоставим всичко на Украйна, за да осигурим тази така желана победа не просто над някаква държава-агресор, а над Русия. Тази изостанала държава е наричана твърде често „империя на злото“, термин, с който не съм съгласен, тя е „кочина на злото“. Победата над подобно образувание ще доведе до навлизане в нов етап от развитието на света. Хората от Каменната ера, които всячески се опитват да ни направят сателит на Русия, трябва да бъдат изпратени обратно там, откъдето са изпълзели – във времената на пещерите, препаските и дивашките крясъци.

Послепис: Преди месец и половина като редакция се опитахме да дарим на Украйна пари за военни цели, но не успяхме да открием валиден уебсайт с инструкции за тази цел. Финтех приложението Револют проведе подобна кампания и там бенефициентът беше Полският Червен кръст. На нашата начална страница има отдясно има украински сърца, които са с линк към Международния Червен кръст със седалище в Женева, Швейцария, където може да се дарят пари за проекта Украйна. Получателят е с доказан произход и сигурен (валутата на даренията може да бъде само швейцарски франкове).

Бележки

  1. Съществително нарицателно, което не следва да получи пълната членна морфема. {б.ред.}

Коментар

Please enter your comment!
Please enter your name here